Wybory 2006 Rada Gminy i Miasta

Kategoria: Forum polityczne gminy i miasta Szadek



Argus
2006-10-28, 18:23
Nie zapominajmy, że prócz wyborów Burmistrza odbywają się także wybory do Rady Gminy i Miasta. Może to być miejsce, jeśli oczywiście nasz szanowny moderator pozwoli, na dyskusje i przedstawienie się kandydatów na radnych. A tych mamy naprawdę wielu.
Pozdrawiam.
Mjollnir
2006-10-30, 09:12
Argus, subforum poświęcone wyborom właśnie po to jest!    Dyskutujcie sobie do woli-ja nawet nie wiem, kto kandyduje a chętnie bym się dowiedział.
Argus
2006-10-30, 21:04
Pod  TYM LINKIEM znajdziecie także pełną i oficjalną listę kandydatów do Rady Gminy i Miasta, należy tylko kliknąć zakładkę "Rada Gminy i Miasta" a wyświetli sie cała lista okregów wyborczych oraz kandydatów na radnych.
W tej kampani wyborczej mamy całkiem sporo ludzi bardzo młodych, nie mam nic przeciwko młodości, ale członek Rady powinien chyba mieć odrobinę doświadczenia i pewnej życiowej mądrości, której nabiera się wraz z wiekiem. Znalazłem tam także osoby, no cóż... chyba trochę mało krytyczne w stosunku do siebie. Ale w końcu mamy demokrację nieprawdaż?
Pozdrawiam.
Mjollnir
2006-10-31, 08:25
Dodam tylko, że jak chcecie zobaczyć listę kandydatów, to trzeba kliknąć na okręg lub na "numerek" przy każdym komitecie.
Miłej "lektury".
MIKO
2006-10-31, 21:05
Czy wiecie , że obecna Burmistrz i Radny Łukasiewicz to bardzo majętni obywatele G i M Szadek. Pewnie nie wierzycie. Zapewniam że tak jest , nie rzucam słów na wiatr.
Są współwłaścielami sali gimnastycznej w Prusinowicach oraz właścicielami 5 autokarów.
Majątek ten oceniam na co najmniej dwa miliony złotych.
Nie ważne , że zdobyli go kłamstwem i podstępem okłamując całą Radę a przez nią całą społeczność Gminy i Miasta Szadku.
Korzystając ze stanowisk nadal robią dużą kasę na tychże autokarach. Tak pokierowali przetargiem na dowóz dzieci , że go musieli wygrać i to za stawkę o 60 groszy wyższą niż PKS. Acha bym zapomniał rozszerzając samowolnie uchwałę Rady są również właścielami połowy działek na ,których stoi szkoła podstawowa w Prusinowicach. Szkołę wybudowała gmina ale w połowie stoi ona na działkach Pani Sulińskiej z domu Łukasiewicz i Pana Łukasiewicza. Ciekawe jak to się podzieli przy sprzedaży.Prawda. Pozdrawiam.MIKO
FOLARI
2006-10-31, 21:39
Jeśli chodzi o dowóz dzieci do szkół to rzeczywiście słyszałem, że korzyści zbierają tylko Prusinowice, a dokładniej p. Łukasiewicz, który jest spokrewniony z Sz. P. Burmistrz    .
A tak wogóle, widział ktoś gazetkę wydaną przez "Urząd"? Znajdują się w niej rózne, dowcipne opinie na temat funkcjonowania naszego magistratu przez ostatni okres 4 lat . Jak można się domyślać gazetka to czysta propaganda przed zbliżającymi się wyborami.
Tak dla tych, którzy jej jeszcze nie widzieli cytuje "Z notatnika obserwatora ziemi szadkowskiej": ...[i tak właśnie przemierzając tereny gminy dotarłem do Szadku. od razu rzucił mi się w oczy poteżny budynek szkolny- Gimnazjum Publiczne w Szadku. Pomyślałem "chwała temu człowiekowi, który podołał takiej inwestycji"]--myślę że jeden człwiek raczej by nie podołał . Cytuje dalej ["dojechałem do rynku mijając po drodze nowy parking"]-- który parking, chyba nie jest tu mowa o tym "zoranym kartoflisku" przy kościele od strony rynku . Dotarliśmy do urzędu a tu [" dwadzieścia, dziesięć czy pięć lat temu trudno było dostać się przed oblicze ówczesnego burmistrza....a dzisiaj każdy ma dostęp do Pani Burmistrz, która z uwagą i matczynną troskiwością (..brzydkie słowo..) każdego']- a co z ochroniarzami, czy oni są po to aby przeprowadzić rozmowe wstępną . Przeczytałem uważnie całą gazetke a raczej dobry komiks . A tak na marginesie pod koniec tego "wspaniałego" wydania mieszczą się wierszyki na temat szaletu w których są zawarte słowa: smród, zadek, siku, odchody i wiele podobnych, zaś na stronie obok znajdują się przepisy kulinarne SMACZNEGO
Mjollnir
2006-11-02, 09:52
OK. To ja napiszę tak: rozumiem rozgoryczenie obecną władzą, ale radzę zgłaszać takie rewelacje prokuraturze a nie pisać na Forum bez okazania dowodów, że tak jest. Sytuacja jest podejrzana, ale opieranie się na stwierdzeniach, że "słyszałem", "mówi się" itd. może być krzywdzące dla osób o których się coś "słyszało". Trzeba zakablować i niech sądy z prokuraturą to rozstrzygają.

Psioczenie na nieprzemyślane decyzje o bibliotece, parkingu, ochroniarzach itd. to jedno, ale oskarżanie o czyny karalne to już poważna sprawa i należy uważniej dobierać słowa, które się pisze.

A tak a propos... ktoś powiadomił organy sądownicze o domniemanych nieprawidłowościach w przetargach? A jeśli nie to dlaczego?
a-kapitan
2006-11-02, 16:32
Byłem wczoraj w Szadku i czytałem broszurkę wydaną przez obecną p. Burmistrz za pieniądzę podatników a wychwalającą ile to (dobrego?)zrobiła dla miasta i gminy. Przedwyborczy pasztet i tyle. Szkoda tylko że płacą za to mieszkańcy gminy.Czy p.burmistrz nie stać na wydanie ulotki?

[ Dodano: 2006-11-02, 16:35 ]
Argus
2006-11-04, 21:50
Trochę inaczej wyobrażałem sobie dyskusję w tym temacie.
A więc może zacznę z trochę innej beczki, mam dziwne aczkolwiek bardzo intensywne wrażenie, że część naszych kandydatów na radnych i tych gminnych i powiatowych postanowiła kandydować licząc na jakieś profity ( diety itp.). A może by tak bez diet i pensji? Wszak otrzymanie mandatu zaufania od tysięcy wyborców przynosi zaszczyt i samo w sobie jest nobilitujące. I nie mówcie mi że, chodzi o niewielkie pieniądze, że przecież w Sejmie mają i to większe. No to co że, mają ... jeśli dieta czy pensja ma być dodatkowym żródłem dochodu w podupadającym gospodarstwie domowym, czy rolnym to Ja dziękuję za takich radnych.
FOLARI
2006-11-04, 22:24
A więc może zacznę z trochę innej beczki, mam dziwne aczkolwiek bardzo intensywne wrażenie, że część naszych kandydatów na radnych i tych gminnych i powiatowych postanowiła kandydować licząc na jakieś profity ( diety itp.).



Z tym się zgodzę, że cześć naszych kandydujących do Rady nie ma o niczym zielonego pojęcia, a motywacją ich jest dieta uzyskana za każdą sesję i komisję, ale to my wybieramy, więc tym samym jesteśmy w pewien sposób odpowiedzialni za to kto nas reprezentuje.
Kicha
2006-11-05, 10:49
Pobieranie diet ustalanych przez radnych oraz pensji przez burmistrzów/prezydentów
ustalonych przez ustawę od czasów Millera jest obowiązkowe - co najwyżej można
póżniej samodzielnie przeznaczać te pieniądze na wskazane cele. Co niektórzy radni
kiedyś tak robili. Teraz nie wiem.
Mjollnir
2006-11-06, 10:09
Wszak otrzymanie mandatu zaufania od tysięcy wyborców(...)


Ha! To jest dobre. Chciałbym, żeby w Szadku można było tak kiedykolwiek powiedzieć...

No bo podsumujmy: oficjalna frekwencja w wyborach z 2005 r. wyniosła 40,5% (mediana). Na terenach wiejskich wyniosła około 42-45% w miejskich 30-35%.

Przyjmijmy dla Szadku wartość średnią, czyli 40,5%. Wtedy licząc liczbę wyborców ogólnie (czyli według oficjalnych danych z PKW) dla całego okręgu 1-szego i 11-tego (granice miasta i tzw. Szadkowice-Ogrodzim, czyli "działki" z Szadkowicami) liczba wyborców wynosi 1639+852 wyborców, razem 2491 wyborców uprawnionych do głosowania.

Licząc całkowitą liczbę wyborców uprawnionych do głosowania w tych dwóch okręgach przez średnią frekwencję, czyli 40,5% wychodzi nam, że liczba osób, które pójdą głosować w tych dwóch okręgach to około 1009 osób.

Teraz załóżmy, że żaden z kandydatów nie przekroczy ( w Szadku) bezwzględnej liczby głosów koniecznych do wyboru na fotel burmistrza w pierwszej turze (50%+1), wtedy, żaden z kandydatów nie może liczyć w Szadku na więcej niż 504 głosy-przyjmując frekwencję na poziomie 40,5%, a według wszystkich przewidywań frekwencja będzie niższa niż ta z wyborów parlamentarnych w 2005 r...

Stąd:
Przy liczbie mieszkańców 7526 dla całej gminy, ogólna liczba uprawnionych do głosowania w całej gminie i mieście Szadek wynosi: 5917.

Przy uśrednionej frekwencji wyborczej 40,5% (bazując na średniej z poprzednich wyborów) liczba osób, które pójdą na głosowanie w skali miasta i gminy to odpowiednio: 1009 i 2396

Zakładając, że żaden z kandydatów na burmistrza nie wygra w pierwszej turze, żaden nie osiągnie liczby głosów wyższej niż 1199 (50%+1 głos) w skali całej gminy. Natomiast gdyby głosowało samo miasto, liczba ta nie przekroczyłaby 504 głosów (jak to przedstawiłem powyżej).

Do rad gminy takich statystyk robił nie będę, bo wszystko zależy jeszcze od blokowania list wyborczych i ogólnego progu wyborczego. Każdy może sam sobie wyliczyć jakby to wyglądało.

Dlatego też chciałbym kiedyś zobaczyć, jak jakiś radny, albo burmistrz dostanie tysiące głosów.

Wszystkie dane odnośnie liczby wyborców zaczerpnąłem ze strony Państwowej Komisji Wyborczej z zakładką gmina Szadek oraz Rada Gminy i Miasta Szadek. http://wybory2006.pkw.gov...html?jdn=101902

-------
Aaaaa no i coś a propos dotacji WE...
Dla wszystkich tych, którzy zacierają ręce ile to kasy da nam "Unia".
Taki sam rezultat był przedstawiany niedawno w tygodniku konserwatywno-liberalnym "Najwyższy Czas"
(Q [kryp.], Kto czyta nie błądzi, "Najwyższy Czas", Rok XVII (2006), nr 40 (855), s. VI.).
Proszę spojrzeć na tabelkę.

Źródła z jakiego zlinkowałem obrazek: http://wyborca.blox.pl
Ten z kolei jest importem z tygodnika "Wprost".
Cały artykuł na ten temat (pt. "Plan anty-Marshala") wraz z importowaną tabelką mieści się
pod tym adresem: http://www.wprost.pl/ar/?O=95065&C=57
Argus
2006-11-06, 16:13
Mjollnir, ależ ja tylko użyłem modnego ostatnio "skrótu myślowego"
Mjollnir
2006-11-07, 15:13
Mjollnir, ależ ja tylko użyłem modnego ostatnio "skrótu myślowego"


Spoko I tak miałem zamiar przedstawić te liczby
koleś
2006-11-08, 21:10
Patrząc na kandydatów na radnych i burmistrzów przypomina się dowcip:
Dżokej do ślepego konia:
- Wystartujemy w Wielkiej Pardubickiej!
A koń na to:
- Nie widzę przeszkód!
Dowcip stary, ale adekwatny do sytuacji.
Pozdrawiam kandtdatów!
Mjollnir
2006-11-09, 09:28
Dla ułatwienia zainteresowanym:
poniżej pełna lista kandydatów na radnych do Rady Miasta i Gminy Szadek z okręgów 1 i 11 (czyli Szadek, Szadkowice, Dziadkowice). Trzeba było połączyć ten wykaz bo jakiś łebski gość wymyślił, żeby "Działki" były w okręgu 11 (Szadkowice, Dziadkowice) jako Szadkowice-Ogrodzim a nie w 1 czyli w Szadku. No... ale stara prawda mówi, że jak już robić coś to na całego, czyli: zawsze to więcej "naszych" mandatów w Radzie. Bo z Szadku (okręg 1) wchodzą 4 mandaty a z Szadkowic i Dziadkowic (okręg 11) 2 mandaty. Przy dobrych wiatrach wejdzie dwóch radnych z "Działek" (okręg 11) i Szadek może mieć łącznie 6 mandatów do zdobycia na 39 kandydatów do Rady.

Jaki z tego wniosek? Należy walczyć o okręgi jednomandatowe. Wtedy wygrywa najlepszy zawodnik i cześć, czyli: jeden okręg=jeden mandat wygrywa. A tak to zawsze jest jakiś wałek z liczeniem głosów, blokowaniem list i progiem wyborczym. Może być tak, że ktoś kto - załóżmy - zdobędzie 100 głosów nie wejdzie do rady, a ktoś kto zdobędzie 80 wejdzie. Naprawdę! Otóż, głosujemy na komitety, a nie na kandydatów! To, że oddamy głos np. na Alojza Kowalskiego nie oznacza, że wejdzie do rady, choćby wygrał! A przyznanie mandatu jest uwarunkowane liczbą ogólną głosów na dany komitet i przelicznikiem. Stąd tak ważna jest pozycja na liście wyborczej i przynależność do "dużego ugrupowania". Kto wyżej na liście wyborczej ten ma większe szanse na wybór, bo w razie wygranej jego komitetu, najwięcej mandatów przypada na ten komitet, nawet pomimo tego, że żaden z jego kandydatów nie wygrał w danym okręgu! Paranoja, nie?

Porównanie? Proszę bardzo!
Mamy olimpiadę-bieg na 5km, Polak przybiega na pierwszym miejscu. Jednak złoty medal zdobywa Ruski, który był na drugiej pozycji. Dlaczego? Dlatego, że Polaków w wyścigu startowało dwóch (i ten drugi przybieg na dajmy na to 26 miejscu), a Ruskich startowało 6-ciu i zdobyli pozycje od 2 do 7. W takim układzie jest prawdopodobne, że Polak nawet nie załapie się na podium, bo po drodze startowało 8 Niemców i 6 Hiszpanów

Ale wracając do "naszych" wyborów. Nie chciało mi się ustawiać tego już alfabetycznie, jest jak leci-według numerów list wyborczych. Kolejno: nazwisko i imiona, wiek oraz miejsce zamieszkania.
Wszystkie dane ze strony Państwowej Komisji Wyborczej: www.pkw.gov.pl

Racięcki Sławomir Andrzej 44 Szadkowice Ogrodzim

Witkowski Dariusz Jacek 44 Szadkowice Ogrodzim

Szumielewicz Rafał Jan 30 Szadkowice Ogrodzim

Makota Michał 21 Szadek

Librowska-Rybak Barbara 53 Szadek

Łazuchiewicz Bogdan 58 Szadek

Wilgocka Emilia Teresa 48 Szadek

Lubiszewski Artur Witold 20 Szadek

Frątczak Jadwiga 54 Szadek

Muzyka Krzysztof 51 Szadek

Grochulska Jolanta 43 Szadek

Rybka Sławomira Karolina 34 Szadkowice Ogrodzim

Zabłocki Marian 59 Szadek

Szymsiak Halina Maria 59 Szadek

Zawierucha Jan 56 Szadek

Tamecka Beata 35 Szadek

Bernasiak Jarosław 34 Szadek

Grabowska Joanna 20 Szadek

Karpiński Mirosław 34 Szadek

Krajewski Łukasz 22 Szadek

Mróz Hanna Henryka 46 Szadek

Mielczarek-Sójka Ewa 35 Szadek

Pietras Jerzy 65 Szadek

Szymczak Maciej 34 Szadek

Galewska Genowefa 60 Szadek

Godziński Andrzej Rafał 57 Szadek

Maliszewski Rafał 27 Szadek

Kazimierczak Sławomira Dorota 49 Szadkowice Ogrodzim

Łazuchiewicz Łukasz Bogdan 27 Szadkowice Ogrodzim

Rybak Krzysztof Henryk 60 Szadkowice Ogrodzim

Janiak Gabriela 35 Szadkowice Kolonia

Barczyński Piotr Stanisław 26 Dziadkowice

Sagan Krystyna Teresa 48 Szadkowice Ogrodzim

Bralczyk Stanisław 46 Szadkowice Ogrodzim

Stelmasiak Sławomir 31 Szadkowice Ogrodzim

Swarzyński Jerzy 55 Szadkowice Kolonia

Kubiak Krzysztof 50 Szadkowice Ogrodzim

Szewczyk Paweł Adam 37 Ogrodzim Kolonia

Sarnik Przemysław Szymon 28 Szadkowice Ogrodzim
Izolda
2006-11-14, 18:23
Już po wyborach.Większość się cieszy...Szczególnie Ci którzy skutecznie i z uporem maniaka zakłócali pracę Obwodowej Komisji Wyborczej..Rozważmy casus Nowaka(maż zaufania z Komitetu pani Stefanii Sulińskiej)..Człowiek  bez kompetencji i "zielonego pojęcia" o procedurze wyborczej w arogancki i wielce niekulturalny sposób pouczał członków Komisji..Wieść niesie, iż jeździ po gminie z waćpanem Soińskim i szuka oświeconych głów które poprą jego skargę na OKW nr 1...
Komisja się w ogóle nie boi, gdyż działała zgodnie z prawem RP...Jeżeli imć Nowak to kwestionuje mamy dla Niego bezpłatną poradę..Może się skontaktować
z Komisarzem wyborczym w Sieradzu lub komisarzem państwowym panem prof.Ferdynandem Rymarzem...W kolejnych wyborach,żadnej Obwodowej Komisji nie życzymy tak ordynarnych mężów zaufania
Mjollnir
2006-11-15, 08:43
W normalnym (prawicowym) państwie to by rozgonili pałami i byłby spokój.

A jakie argumenty miał waćpan Soiński?


Podobne tematy: